书法需要的是美而不是丑

看到华商报　2010年8月26日　刊登的“九城宫全国书法大赛暨全国书法名家学术邀请展”及公布的名家和获奖书法作品，使人莫明其妙，哭笑不得。除少儿组一等奖李维嘉的作品还体现了书法的美感外，其它书法作品很一般，甚至还有几篇纯粹是丑陋之作，毫无美巧可言。　　

联想到前些日子，某大市在我省美术馆举办的法书交流展，展出的书法作品，许多都是丑陋之作，很难入目。许多人还挂着中国书协理事等头衔，真叫人难以理解。哪些书法大家们展出、评出如此丑陋之作，不知用心何在？他们要把书法艺术这一国粹引向何处？　　

这此年来，书法界有点乱套，丑陋之作盛行。学习书法的人迷茫了，收藏界的人也迷茫了，历史似乎在倒退。问题到底出在哪里？有谁能拔乱反正呢？我们说有人已经勇敢的站出来呐喊了。这就是著名书法理论　家王根权　先生，他在《中国书法品评》一书中，用他渊博的历史知识和敏捷的思维，引古论今，分析阐述了中国书法艺术发展的历史、现状和存在的问题。他不畏权贵，文笔犀利，明确指出，造成书法界目前混乱局面的根本原因在于一是中国缺少一部完整准确的书法理论；二是没有一个客观的书法评判标准。即没有一把刻度明确的“金钢尺”。那些“大家”们出于各种原因及背后不可告人的利益驱动等，用了没有标准刻度的橡皮尺子进行“良心评判”。这里我要随便提一下，　王根权　先生现在省招办工作，中国书协会员。他不仅在书法理论和实践上具有非凡的成就。工作业绩也非常突出。我们国家中考、高考及中学生平常考试应用的“正背监考法”就是他的发明。　　

　王根权　先生潜心多年，应用了统计学、评估学、考试学等多学科知识，撰著了《论说中国书法的评判标准》一文，提出了客观的、人们都能掌握的评判标准，这将彻底结束中国书法长期以来没有客观评判标准的历史和因此而造成的书法评判混乱的局面，这将是中国书法评判史上的一次伟大的革命。　　

书法艺术是人民群众的艺术。好在广大人民群众还是心明眼亮的。在街上，在厅院、在广场、庙宇、楼台亭阁等地方，大多都还是挂着又美又巧的书法作品。那些“墨疙瘩，胡乱抖、歪七趔八杆杆扭”的所谓书法作品，也只是在极少数所谓的“内行”人堆里盛行。历史已被淘汰的丑书，今后仍将会被历史淘汰。　　

陕西西安乃是中国十三朝古都所在地，西安碑林乃是书法殿堂，这里是书法的故乡和圣地，是出书法家最多的地方。书法艺术也将和其他姊妹艺术一样，终究会向美巧的方向发展，而不会向丑陋的方向发展。书法圣地的后辈们，应该勇敢的站出来，为书法艺术的正确健康发展而呐喊奔走。