从不说假话做起

    生活就是这样，有些事时常让我们激动和欣慰，但另类事也动辄令人萌生疑窦与无奈。譬如有的人竟冒天下之大不韪，昧着良心说假话。

   曾几何时，文革中盛行的说假话之风使我们吃尽了苦头，人心与社会都遭遇重创，每回溯往昔，不禁使人心惊肉跳，迄今余悸犹存。虽然“过去的就让它过去”，但是，历史进程波谲云诡，总有“惊人的相似”之处，不能好了伤疤忘了痛。列宁不是教导“忘记过去就意味着背叛”吗？倘若他是说给布尔什维克或苏俄人民的，我们姑妄听之，但我党成立已85年了，对“实事求是”这个震天价响的“核心”和“根本”怕不会陌生吧？

   明明时下的教育乱收费愈演愈烈，压得黎民百姓喘不过气，偏偏有“主流经济学家”张维迎用效率挤压公平，以技术取代人文，把自己的学术主张当成公共政策，大放厥词，公然声称“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次是工人，接下来是农民”，这是什么话，彻头彻尾的假话！

       也许张维迎的脑袋长得好，“和别人不一样，特别灵”，其牺牲论、代价论，“一套一套地”天花乱坠，玄奥绝伦，“高”不可测，只可惜他站位不当，抑或只为“极少数人”百般服务，仿佛骨子里视“最广大人民群众”为不可理喻的愚民傻冒儿，自然激起了社会舆论的广泛质疑和有识之士的强烈抨击。我不知道，如果贫富两极分化加剧、国有资产继续付诸东流、教育乱收费恶性循环、腐败现象蔓延，张维迎又会抛出什么兜售于众？那又将是一种什么社会后果呢？！

    “ 历史的经验值得注意”，我们曾为“假”付出了高昴的代价，牺牲了太多的“宝贵财富”，已“假不起”了，有句歌词说得好，“阳光总在风雨后”，果真如此，则民族幸甚，国家幸甚。我们应该好好学习《皇帝的新装》里那个敢说真话的小孩和向总理反映“三农”问题的乡党委书记李昌平，认真解读安徽作家陈桂棣、春桃的长篇纪实《中国农民调查》，仔细品味著名作家何建明揭示贫困大学生及其家庭生存状况的报告文学《落泪是金》，从而将温家宝总理在处理哈尔滨水危机时告诫的“要对人民说真话”铭刻在心坎上，把胡锦涛总书记提出的社会主义荣辱观落到实处，从不说假话做起．．．．．．