长安区法院：法官圆满调解三起连环诉讼

        4月7日，当于小龙将5000元赔偿款交到隗豫手上时，于、隗两家间因几块生姜引发的刑事、民事共四起诉讼案件终于得到了圆满的解决，这也意味着两家人长达近两年的恩怨终于得以平息，长安区法院法官坚持以“调”字为首的矛盾化解理念在上述案件中得到了生动诠释。

　　于、隗两家同为河南人，同在航天基地辖区某菜市场摆摊卖菜。由于摊位相对而处，平日在招揽顾客中不免会产生一些口角。2015年7月的一天，一位顾客先来到于小龙家人摊位前，想买一些蔬菜和生姜，于小龙当日未进货生姜。这时，隗豫在听到对面两人的对话后便说自己摊位上有生姜出售，顾客随后转身来到隗豫摊位，同时放弃了在于小龙处购买其它蔬菜。顾客离开后，两人因此产生争执，继而升级为辱骂。在被劝开后不久，两家人又因言语摩擦使矛盾进一步激化，最终引发十余人参与的打架事件。

　　于小龙在群体事件中经鉴定构成轻伤，隗豫因伤害罪被法院依法判刑，并承担对于小龙的经济赔偿。由于隗豫及家人在打架中亦有受伤，待其刑满后便向长安区法院提起民事诉讼，要求于小龙及其家人承担相应的赔偿责任。于小龙家人认为其被隗豫家人致伤，也提起了民事诉讼。于是，因抢生意卖生姜引发的打架事件继而导致了一起刑事案件、三起民事案件的连环诉讼。

　　在民事案件审理中，长安法院航天法庭徐峰章法官在调阅了刑事案件的相关资料，分析了民事案件的基本事实，考量了案件处理对于、隗两家矛盾化解的效果，最终提出了调解处理的思路。法官先从代理人入手，从法理上就三起民事案件原告方请求的合理性和合法性与代理人进行探究，建议原、被告代理人能从情理出发，充分考虑原、被告在市场经营中以和为贵的价值导向，不应将恩怨再向下延伸。入情入理的释法析理使双方代理人均被法官打动，分头做起了原、被告的工作。在原、被告仍存疑虑的情况下，法官主动传唤两人及家人到庭，从法理上分析了各自请求的合理性，从情理上阐述了远亲不如近邻，冤家易解不易结以及和气生财等朴素观点，隗豫首先表示接受法官的调解方案，于小龙也在反复思考后同意了调解。

　　经过互谅到让，于小龙认可了其民事诉讼被驳回的结果，对于隗豫及其家人的两件民事诉讼，于小龙愿意支付5000元钱予以赔偿，并于4月5日来到法庭进行了履行。虽然双方当事人没有过多的言语，但从他们的表情以及对法官调解工作的感谢上，法官能够体会到他们的心结已经打开。

　　法官说法：对于、隗两家三案的处理，法官没有仅停留在赔偿纠纷的化解，而是在查明事实后通过背后大量的调解工作，从更深层面促成了两家人恩怨的根本化解。相邻、同事、同学、亲戚、朋友之间的矛盾和诉讼，背后往往承载着诸多情感因素，善于在情与法之间寻找到平衡，使双方打开心结，矛盾得以从根本上化解，调解不失为最佳选择。

　　（案件当事人均为化名）