如此“道歉”缺乏诚意

2月5日，标题为“草率发布发现华南虎信息，陕西省林业厅向公众道歉”暨“陕西省林业厅草率发布华南虎信息，被陕西省政府通报批评”的新闻见诸各大媒体（新华网）。

乍一听，似觉欣慰，细思忖，则疑窦丛生。

诚然，这是一个姗姗来迟的“阶段性”成果，因为在众矢之的尴尬之中、在沉默与被动了四个月之后，地方政府毕竟有了一个明确的态度，显示着一种“作为”，陕西省林业厅也终于从信誓旦旦、一意孤行的“歧途”开始“艰难”地向科学与民主的“轨道”靠拢，“牛到山顶始回还”，这对取信于民、维护政府的公信力不无裨益，也给关注“虎照门”的芸芸众生留下了新的期待。

但令人遗憾的是，陕西省林业厅的“道歉”和地方政府的“通报批评”，同样天然地留下了“软肋”，大有避重就轻、敷衍塞责乃至“叶公好龙”之嫌：

其一、道歉是应该的、必要的，但却不是根本的、核心的。人们更为关注的是“周老虎”究竟是真是假的“科学鉴定”结果，以及是否存在弄虚作假、欺骗公众等原则问题，这才是廓清是非、甄别曲直、恢复诚信、执政为民的“试金石”与“分水岭”。

其二、“虎照门”事件进入公众视野迄今已达四个月，一直牵动着国人的兴奋点和注意力，“浪费”了亿万“别人”的宝贵“时间”和社会资源，严重干扰了人们齐奔小康、共建和谐社会的正常工作秩序与生活秩序，损害着政府的形象和威信，“相当多”的人甚或产生了一种“审照疲劳”和无奈，大家苦苦等待的动辄是云蒸雾罩、扑朔迷离，仿佛“沙中楔子”____看着松松的，却越拔越深，依然了无实质进展，油然让人萌生疑云，我们的“神五、神六”和“嫦娥一号”都升入太空了，焉能却鉴定不出“小儿科”般的几张虎照！心里难免滋生如冰雪堵路一样的憋闷。

其三、笔者细心推敲了“道歉信”与“通报批评”的对应文字后惊讶地发现，“两者”之间居然“句句相扣，字字雷同”，你中有我，我中有你，多系轻描淡写，总在“皮毛”上“打转转”、寻遁词，甚至恬不知耻地自我标榜“已经做了大量工作”云云，看不出其所谓的“诚意”、“认真”、“深刻”、“反思”的“筋骨”在哪儿！倒是让人感到匮乏一种扎扎实实查明真相、取信于民的真诚和勇气，倒是多了“哗众取宠”之意，少了实事求是之心！

其四，地方政府的“通报批评”显得“软绵绵”，“松垮垮”，更像一种“道具”或蜡枪，没有力度没有压力，宛如“不得已而为之”。

更有趣的是，这个“道歉信”与“通报批评”，来得“正是时候”，偏偏选择在农历腊月二十九（2月5日）这天，是时各行各业的亿万人不是已经放假忙于置办年货、便是情系南方同胞支援抗击雪灾，政府职员和媒体舆论自然对“虎照门”的关注度锐减！“不服不行”，不知这是偶然地“巧合”还是虚伪地遮掩?是成功的“策划”还是对民众“知情权、参与权、表达权、监督权”的漠视呢？

看来，“虎照门”的“谜底”要彻底打开尚待时日，它竟然注定成能够“历史性跨越”两个年度、却不知应算作那一年的“重大新闻”事件!“事异则备变”，我们的耐心也得随之“适应”和“修炼”啊。